Nevažeći listići ne menjaju državu

2
1

Najviše tri odsto građana bi moglo da podrži tu ideju što nimalo ne bi uticalo na rezultat partija, ocenjuju sagovornici Pressa.

Pojedini intelektualci u Srbiji izašli su sa idejom da građani izađu u što većem broju na predstojeće izbore, ali da umesto zaokruživanja neke od partija, ponište glasački listić. To bi bila poruka tihog prezira građana prema političkoj eliti, smatraju oni.

Srbijanka Turajlić, penzionisana profesorka Beogradskog univerziteta i jedna od zagovornica belih listića, izjavila je da se “ideja o belim glasovima pojavila kao posledica dubokog razočaranja glasača Demokratske stranke”.

“Ako broj takvih listića bude veliki, to će biti pobeda u simboličkom smislu. To je poruka za sve aktere na političkoj sceni: Dosta nam je svega, vreme je da se uozbiljite”, navela je ona.

I Vesna Pešić, doskorašnja funkcionerka Liberalno-demokratske partije, izjavila je da će na predstojećim izborima i sama najverovatnije glasati upravo belim listićem.

S druge strane, pojedini upozoravaju da beli listići znače isto što i odricanje prava na glas.

I za vlast i za opoziciju to je u suštini antidemokratski poziv jer vodi ka vladavini manjine nad većinom, pošto bi korist od masovnog odziva na to imali isključivo oni koji su čvrsto politički opredeljeni ili ekstremisti.

Programski direktor Cesida Đorđe Vuković smatra da je ideja o nevažećim listićima besmislena. “Čak i da 99 odsto glasača precrta listić i učini ga nevažećim, izbori će biti legitimni i legalni jer je jedan odsto građana iskazalo svoju volju. Rezultat izbora zavisi od birača koji su glasali, a ne od onih koji nisu. Dakle, ta ideja nema nikakvu svrhu. Uz savršenu organizaciju maksimalno tri-četiri odsto građana može da podrži taj predlog, što nikome neće ni štetiti, ni koristiti”, naveo je Vuković.

Potpredsednik LDP Ivan Andrić kaže da je predlog o nevažećim izbornim listićima jako loš.

“Prazan ili beo listić nije neglasanje. To nije bačen glas, to je vrlo aktivno učestvovanje na izborima. Prema našem izbornom sistemu, po Dontovom modelu, nevažeći listić vodi se isto kao i glasovi onih stranaka koje nisu prešle cenzus, odnosno prelivaju se najvećim strankama. Do sada su kod nas su po Dontu ti glasovi išli stranci koja je pobedila na izborima i drugoplasiranoj partiji”, naveo je Andrić.

Saradnik Instituta društvenih nauka Neven Cvetićanin kaže da to što nekolicina ne bi glasala ni za jednu partiju i u kutiju ubacila beli listić ne može promeniti postojeći odnos snaga među strankama.

“Akcija možda ima za cilj da stavi do znanja političkoj eliti da su ljudi nezadovoljni aktuelnom političkom ponudom, ali nema praktičnu svrhu”, rekao je Cvetićanin.

2 COMMENTS

  1. “Akcija možda ima za cilj da stavi do znanja političkoj eliti da su ljudi nezadovoljni aktuelnom političkom ponudom, ali nema praktičnu svrhu”, rekao je Cvetićanin.”-цитат.
    И ово је нешто јер и само заокруживање ништа неће променити јер ћемо имати исте људе у власти и тако ћемо и даље тонути, док нам се не догоди Грчка.
    Не заокруживању је не и партио-деспотији, не изврнутој демократији и да промени начина успостављања власти.
    Малим бројем заокружености се губи легимитет, иако, због накарадних закона, опстаје легалитет. А и то је нешто, ко може и хоће да види.

  2. Nevažeći listić, u ovom slučaju, je listić koji je GLASAČ učinio nevažećim. (Prešarao, iscepao, oslikao, pljunuo, zapalio…) Svesno i savesno.
    Veliki broj takvih listića povećava cenzus zbog većeg broja izašlih GLASAČA. Tako koalicioni sateliti i prišipetlje neće moći da pređu cenzus. Tako se onemogućava stvaranje nefunkcionalnih koalicija poput ove na vlasti.
    Ne dajem glas lopovima, prošlim i budućim! Tražim odgovornost za učinjeno i nečinjenje!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here